摘要:在作答論述題時,雖然有了正確的論點,但是如果“說理乏力、邏輯不嚴、語言生澀、表述有誤”,則無異于有了好的骨架,而毛血不存,也無法支撐起一篇好文。
萬國司法考試教研中心為大家帶來了司法考試關于論述題方向的分析,具體如下,希望能對各位的備考有所幫助。
在作答論述題時,雖然有了正確的論點,但是如果“說理乏力、邏輯不嚴、語言生澀、表述有誤”,則無異于有了好的骨架,而毛血不存,也無法支撐起一篇好文。
第一要務:方向
論述題不同于簡答題,更不同于選擇題,它的答案不會是惟一的。
考生面對論述題的第一件事情,就是要確立論述的方向。
一、在確立方向時,首先必須厘清適用部門法的類別。
考生在確立部門法適用之時,一要全面,考慮相關的部門法知識不遺漏;二要準確,不與案情無關的部門法生拉硬拽、泛濫聯系。
二、其實在方向問題之中,還包括論述的角度。
論述的方向大體是確定的,但角度則是多元,如2004年卷四第八題“喜悅家庭”一案中,有的考生從 商戶角度出發,奉勸商家守法經營,不能隨意侵犯他人的肖像權。有的考生從媒體角度出發,認為媒體應該尊重事實,不應超出輿論監督與新聞報道的限度,否則就 會侵犯他人的隱私權與其他人格利益。還有考生從對公眾人物隱私權限制、高科技與民事權利的關系等等方向出發進行論述。
論述題之所以被認為是一種深度考試,是一種綜合水平的測試,其原因就在于論述角度不固定,論述方向可選擇??忌梢愿鶕约旱纳瞄L來發揮,可以從多角度、多視野對某一個法律問題進行論述。
三、在確立方向、角度之時,筆者提醒考生把握以下幾點:
1.如果考生對跨學科發揮沒有十足的把握,則盡可能保守一些,只須就案情所涉及到的基本法律問題進行論述即可。
2.如題目中要求考生自己命題,則題目的選擇應與論述方向、角度相結合。司法考試不是文學考試,考生沒有必要弄一個文采斐然但讓人不明所以的大題目。建議考生盡量用平實、嚴肅一些的題目。
3.論述題既要結合案情,但又要有所發揮。發揮之際,考生盡量使用自己熟悉的、有把握的法條、法理。一旦涉及到相關的法條與法理,則應力求準確;否則,不如少說的好。引述法條時不必與原文全然一致,但主要內容不能有誤。
同學們想要掌握第一手司法考試信息,歡迎撥打萬國教育咨詢熱線:400-650-2089。
如果下面的課程您覺得意猶未盡,請猛擊這里查看全部課程